论责任是违法的法律后果——从《侵权责任法》第2条的逻辑矛盾说起
<侵权责任法>第2条采用了概括式加开放式列举的矛盾模式,根本原因在于立法者无法界定侵权.义务是法律规定的行为强制资格.债务是特定人的义务,是因特定行为发生的行为强制资格.过错是对行为人意志的间接否定,即导致欠缺必要注意的心理状态,可分为加害人过错和非加害人过错.必要注意是法律对变动稀缺资源归属关系的行为的要求,只能由法律直接规定,或法官依法认定;或为义务,或非义务.行为人过错发生法律上的约束,包括发生义务,义务不消灭,丧失权利,不取得权利等.不履行意定发生之义务不存在过错问题.责任是违法之法律后果,即因欠缺必要注意而发生之债务.侵权是违法和责任之唯一根据.违约发生债务,不发生责任.
必要注意、过错、义务、债务、责任
D92;D9
2011-01-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共19页
84-102