刑事搜查扣押与私有财产权利保障——美国博伊德案的启示
在美国联邦最高法院的历史上,博伊德案是最重要的宪法第四修正案源头判例之一.博伊德案确立了以财产权为中心的第四修正案分析方法.在博伊德案中,最高法院指出,第四修正案违法行为的实质"不在于破门而入,也不在于翻箱倒柜,而在于侵犯了个人对于人身安全、人身自由以及私人财产所享有的不可剥夺的权利".自博伊德案以后,在长达80年的时间里,控方行为是否构成"搜查扣押",取决于该行为是否对个人财产构成了"侵害".对于中国来说,该判例关于财产利益的分析颇具启发意义.如果承认拟扣押的"证据"有可能是"公民的合法的私有财产",那么.即使扣押证据承载着追诉犯罪的公共利益,我们依然需要为个人私有财产不受不合理干预设定一个规则或底线.
刑事搜查扣押、博伊德案、美国宪法第四修正案
D91;D9
2010-08-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
140-143