期刊专题

刑法解释的基本立场——对实用主义法律解释观的论证

引用
在刑法解释的基本立场之争中,学界往往把立法原意、法律客观意思、折衰说之争和形式解释论、实质解释论之争混为一谈.事实上,它们是两个不同的问题,前者涉及目标的定位,后者涉及解释的限度.从刑法解释和类推的本质上来看,类推禁止实际上是一个内在于类推的问题,而刑法解释或许应该采取一种结果导向的实用主义立场.只要还是法官在进行司法活动,他就一直在解释刑法.承认法官的能动性给我们带来的好处首先就是能促使我们努力提高法官的素质,因为开放的类型需要高素质的法官去把握;其次就是可以促使科学的判例制度的建立,让法官得以从判例中把握类型、解释刑法.

刑法解释、立法愿意、解释限度、刑事类推、实用主义

D9(法律)

2009-02-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共12页

137-148

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

东方法学

31-2008/D

2008,(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn