期刊专题

“每”的语义的再认识——兼论汉语是否存在限定性全称量化词

引用
本文认为Lin(1998)将“每”看作加合算子的观点更为合理.“每”对与之相关联的成分进行加合,使之获得最大化的、复数性解读.“每”强调加合单位的特征使得“每NP”具有内在的逐指性特征.因此主语位置上的“每NP”要求与之共现的谓语部分的语义特征与之相兼容.全称量化副词“都”、(隐性的)分配算子在满足其自身语义要求的情况下,可以充当主语“每NP”的允准者.而宾语“每NP”由于是谓语动词的内论元,对谓语的特征没有兼容性要求,但它通常要求加合对象的出现.当强调全称义时,“每NP”应出现在量化副词或分配算子的定义域之内,使其自身可以充当量化域或分类关键词,进而获得强调性解读.由此“每”的语义可以得到统一解释.“每”加合算子的语义同时也说明汉语很可能缺少限定性全称量化词.

“每”、加合算子、强调加合单位、语义兼容性要求、隐性分配算子

21

H0;H146;TP393.09

2019-11-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共23页

492-514

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

当代语言学

1007-8274

11-3879/H

21

2019,21(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn