MRI与CT在急性颅脑损伤中的诊断研究

摘要：

目的 探讨MRI与CT在急性颅脑损伤中的诊断价值.方法 选取本院2019年1月至2020年1月收治的72例急性颅脑损伤患者,均在本院术前行MRI与CT检查,并行手术治疗,术中确诊为急性颅脑损伤.术后统计72例患者术中探查及病理诊断结果,与术前MRI与CT诊断结果进行比较,统计并比较两者符合率.比较MRI与CT对患者颅骨骨折类型、原发性出血情况及部位、原发性神经损伤等诊断效果,并分析两者的影像学特征.结果 CT诊断与手术病理诊断符合率(70.83％,51/72)显著低于MRI诊断(86.11％,62/72),差异具有统计学意义(P<0.05),但CT和MRI检查误诊率(14.28％、4.17％)和漏诊率(13.89％、9.72％)比较差异均无统计学意义.不同颅骨骨折类型中,CT对粉碎性骨折(96.88％)、线形骨折诊断(100.00％)与手术病理诊断符合率均显著高于MRI(87.50％、81.25％),差异具有统计学意义(P<0.05);两者对凹陷性骨折诊断与手术病理诊断符合率均为100.00％.CT对颅骨骨折诊断与手术病理诊断符合率(98.08％)均显著高于MRI(86.54％),差异具有统计学意义(P<0.05).不同出血部位中,MRI对硬膜内血肿(95.24％)、脑内出血(100.00％)和脑室内出血诊断(100.00％)与手术病理诊断符合率均显著高于CT(71.43％、83.33％、81.82％),差异具有统计学意义(P<0.05);CT和MRI对硬膜外血肿诊断与手术病理诊断符合率(85.00％、95.00％)比较差异无统计学意义.MRI对颅脑原发性出血、原发性神经损伤诊断与手术病理诊断符合率(97.14％、87.50％)均显著高于CT(80.00％、62.50％),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 MRI对急性颅脑损伤引发的出血及神经损伤诊断准确性较高,而CT对颅骨骨折的诊断效果较为准确,但MRI总体诊断价值更高,临床实际检查中可优先考虑,必要时联合应用,以提高诊断准确率.

关键词：MRI、CT、急性颅脑损伤、诊断价值、颅骨骨折、硬膜内血肿、原发性神经损伤

所属期刊栏目：27

在线出版日期：2021-04-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：3-6