两种术式治疗脊椎骨折的效果对比观察

摘要：

目的 对比经皮微创与开放式椎弓根钉内固定术治疗脊椎骨折的效果.方法 选取2016年3月至2018年3月本院收治的52例脊椎骨折患者为本次研究对象,随机分为研究组和对照组,各26例,对照组采取开放式椎弓根钉内固定术治疗,研究组则采取经皮微创椎弓根钉内固定术治疗,比较两组手术情况(术中出血量、手术时间、切口长度)、住院时间、术后Cobb's角、椎体前缘高度变化,观察并发症发生情况.结果 研究组术中出血量少于对照组,切口长度、手术时间、住院时间均短于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);而术后研究组Cobb's角、椎体前缘高度及血清肌酸激酶活性和对照组相比差异无统计学意义;研究组并发症发生率低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 两种术式均能达到较好治疗脊椎骨折的效果,两者差异不大,但经皮微创术式手术情况较开放式手术好,更有利于患者预后.

关键词：脊椎骨折、微创手术、开放式手术、椎弓根钉内固定术、效果对比

所属期刊栏目：25

在线出版日期：2019-04-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：42-44