期刊专题

10.3969/j.issn.1009-4393.2018.22.018

血清IgG、IgM及IgA检测对慢性乙肝所致肝衰竭患者的意义

引用
目的 研究血清IgG、IgM及IgA的检测对慢性乙肝所致的肝衰竭患者预后的意义.方法 本研究分别以56例的慢性乙肝所致的肝衰竭患者(肝衰竭组)及56名心、肝、肾功能正常的健康人群(健康组)为研究对象,于清晨空腹情况下在无菌环境中进行静脉采血5 ml,采用免疫混浊法对两组人群的IgG、IgM及IgA水平进行检测.并比较健康组和肝衰竭组人群的IgG、IgM及IgA水平是否具有差异性,以及比较早期肝衰竭患者组和中晚期肝衰竭患者组人群的IgG、IgM及IgA水平是否具有差异性.结果 本研究通过分析健康组和肝衰竭组发现:肝衰竭组的IgG平均值为(15.34±3.11),健康组为(11.36±2.11),肝衰竭组高于健康组,差异具有统计学意义(P<0.01);肝衰竭组的IgA平均值为(2.84±0.72),健康组为(1.88±0.63),肝衰竭组高于健康组,差异具有统计学意义(P<0.01);肝衰竭组的IgA平均值为(2.79±0.65),健康组为(1.60±0.49),肝衰竭组高于健康组,差异具有统计学意义(P<0.01).通过分析不同程度的肝衰竭组发现:早期肝衰竭组组的IgG检测结果为(12.56±3.02),中晚期肝衰竭组的IgG检测结果为(15.36±2.09),差异具有统计学意义(P<0.01);早期肝衰竭组组的IgA检测结果为(2.62±0.74),中晚期肝衰竭组的IgA检测结果为(3.02±0.61),差异具有统计学意义(P<0.05);早期肝衰竭组的IgM检测结果为(2.01±0.63),中晚期肝衰竭组的IgM检测结果为(2.65±0.58),差异具有统计学意义(P<0.01).结论 血清IgG、IgM及IgA检测对慢性乙肝所致的肝衰竭患者具有重要意义,并且可以反映患者的肝衰竭程度,即IgG、IgM及IgA水平越高,肝衰竭程度越重,可以作为其肝功受损的指标.

IgG、IgM、IgA、慢性乙肝、肝衰竭

24

2018-08-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

47-49

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

当代医学

1009-4393

11-4449/R

24

2018,24(22)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn