10.3969/j.issn.1009-4393.2017.16.049
分析不同麻醉方法应用于阴式全子宫切除麻醉的临床效果
目的 观察和分析不同麻醉方法应用于阴式全子宫切除麻醉的临床效果.方法 选择112例阴式全子宫切除术患者为研究主体,分成A组和B组,各56例.A组给予腰硬联合麻醉(CSEA),B组给予硬膜外麻醉(EA).对比麻醉前后的心率、舒张压与收缩压;麻醉起效时间、手术时间、阻滞完善时间、术中出血量;镇痛和肌松效果;不良反应情况.结果 麻醉后,两组的心率、舒张压、收缩压与麻醉前相比,差异有统计学意义(P<0.05).A组的麻醉起效时间(1.04±0.43)min、阻滞完善时间(5.54±2.65)min与术中出血量(191.21±29.55)mL少于B组的(4.42±2.51)min,(13.45±3.57)min和(207.54±34.50)mL;手术时间(59.64±18.22)min长于B组(56.20±23.14)min,对比差异有统计学意义(P<0.05).A组的麻醉镇痛效果(100%)与肌松效果(98.21%)均优于B组的89.29%和87.50%,对比差异有统计学意义(P<0.05).A组的不良反应率(5.36%)低于B组(12.50%),对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 相较于硬膜外麻醉,腰硬联合麻醉对于阴式全子宫切除术患者的麻醉效果更好,具有起效快、术中出血少、心率,血压稳定、不良反应少等优势,值得推广.
麻醉方法、阴式全子宫切除术、腰硬联合麻醉、硬膜外麻醉
23
R61;R6
2017-06-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
96-98