10.3969/j.issn.1009-4393.2016.7.053
椎体后凸成形术与保守疗法治疗骨质疏松性脊柱骨折的疗效对比
目的 对比椎体后凸成形术与保守疗法对骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效.方法 选取骨质疏松性脊柱骨折患者45例,按照患者治疗方法的不同分为观察组23例(采用椎体后凸成形术治疗)和对照组22例(采用保守疗法治疗).随访1年,对比2组总有效率、伤椎前后中柱椎体高度及Cobb角变化情况.结果 观察组治疗总有效率为95.7%,对照组为68.2%,差异有统计学意义(P<0 05).此外,观察组患者的椎体高度及后凸Cobb角变化情况均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与保守疗法相比,采用椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折临床疗效更显著,具有较高临床应用价值.
椎体后凸成形术、保守疗法、骨质疏松性脊柱骨折、疗效
22
R68;R6
2016-06-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
82-83