10.3969/j.issn.1009-4393.2016.5.095
冠心病治疗中波立维和泰嘉的临床治疗对比研究
目的:对比分析波立维与泰嘉两种氯吡格雷片用于治疗冠心病的临床疗效。方法84例冠心病患者随机分为泰嘉组与波立维组,各42例。2组均予以冠心病常规治疗,泰嘉组加用泰嘉治疗,波立维组加用波立维治疗,对比2组的疗效、不良事件以及医疗费用情况。结果治疗后泰嘉组的PLT、NEUT、PT及APTT为(151.3±17.2)×109/L、(6.0±0.8)×109/L、(11.9±1.4)s、(38.8±2.3)s,波立维组依次为(150.5±16.8)×109/L、(5.9±0.9)×109/L、(12.1±1.5)s、(39.1±2.7)s,2组均较治疗前显著降低(P<0.05),组间治疗前后比较差异均无统计学意义;泰嘉组的不良事件发生率为7.14%,波立维组为4.76%,差异无统计学意义;2组的住院时间比较差异无统计学意义;泰嘉组的医疗费用共计(5134.5±1104.6)元,显著低于波立维组的(7846.5±1169.4)元(P<0.05)。结论波立维与泰嘉用于治疗冠心病的安全性与有效性相当,但泰嘉的医疗成本更低,药物经济学效应更好,值得在临床中推广应用。
冠心病、氯吡格雷、泰嘉、波立维、临床疗效
R25;R54
2016-03-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
142-143