期刊专题

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.5.095

冠心病治疗中波立维和泰嘉的临床治疗对比研究

引用
目的:对比分析波立维与泰嘉两种氯吡格雷片用于治疗冠心病的临床疗效。方法84例冠心病患者随机分为泰嘉组与波立维组,各42例。2组均予以冠心病常规治疗,泰嘉组加用泰嘉治疗,波立维组加用波立维治疗,对比2组的疗效、不良事件以及医疗费用情况。结果治疗后泰嘉组的PLT、NEUT、PT及APTT为(151.3±17.2)×109/L、(6.0±0.8)×109/L、(11.9±1.4)s、(38.8±2.3)s,波立维组依次为(150.5±16.8)×109/L、(5.9±0.9)×109/L、(12.1±1.5)s、(39.1±2.7)s,2组均较治疗前显著降低(P<0.05),组间治疗前后比较差异均无统计学意义;泰嘉组的不良事件发生率为7.14%,波立维组为4.76%,差异无统计学意义;2组的住院时间比较差异无统计学意义;泰嘉组的医疗费用共计(5134.5±1104.6)元,显著低于波立维组的(7846.5±1169.4)元(P<0.05)。结论波立维与泰嘉用于治疗冠心病的安全性与有效性相当,但泰嘉的医疗成本更低,药物经济学效应更好,值得在临床中推广应用。

冠心病、氯吡格雷、泰嘉、波立维、临床疗效

R25;R54

2016-03-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

142-143

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

当代医学

1009-4393

11-4449/R

2016,(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn