10.3969/j.issn.1009-4393.2015.32.019
宫腔镜宫颈病变切除术与宫颈病变环形电切术在宫颈良性病变临床治疗中的应用价值比较
目的:比较宫腔镜宫颈病变切除术与宫颈病变环形电切术治疗宫颈良性病变的临床效果。方法随机抽取108例宫颈良性病变患者,按照不同手术治疗方式分为实验组(宫腔镜宫颈病变切除术,n=56)和对照组(宫颈病变环形电切术,n=52),分别给予宫腔镜宫颈病变切除术和宫颈病变环形电切术治疗,比较2组患者术中出血量、手术时间、创面愈合时间以及临床疗效。结果实验组患者术中出血量为(3.53±1.13)mL,对照组为(10.39±8.83)mL,实验组患者术中出血量显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者手术时间为(14.49±1.66)min,创面愈合时间为(38.29±5.46)d,对照组患者手术时间为(14.23±1.62)min,创面愈合时间为(38.99±5.60)d,2组患者手术时间及创面愈合时间比较,差异无统计学意义;实验组患者治愈+基本治愈率为98.21%,显著高于对照组的88.46%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜宫颈病变切除术治疗宫颈良性病变创伤小、治愈率高,较宫颈病变环形电切术更具临床优势。
宫腔镜宫颈病变切除术、宫颈病变环形电切术、宫颈良性病变
R71;R57
2015-11-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
33-34