10.3969/j.issn.1009-4393.2015.32.004
瑞芬太尼静脉镇痛与椎管内镇痛用于分娩镇痛的对比研究
目的:评价瑞芬太尼静脉镇痛在分娩镇痛中的效果及安全性。方法选择ASAⅠ、足月妊娠单胎初产妇100例,根据产妇自愿随机分为2组(n=50),观察组首次静注瑞芬太尼20μg,再连接含30μg/mL瑞芬太尼静脉镇痛泵,予6 mL/h匀速泵入(根据疼痛情况调整速度8 mL/h);对照组先蛛网膜下腔予布比卡因1.5 mg+芬太尼20μg(0.4 mL)后,再连接含0.1%布比卡因复合10μg/mL芬太尼混合液硬膜外镇痛泵,予6 mL/h匀速泵入(根据疼痛情况调整速度8 mL/h);测定产妇VAS评分、记录产妇的各个产程时间,催产素使用情况、分娩方式、产后2 h内出血量,新生儿Apgar评分、以及母体和新生儿不良反应,分析分娩镇痛后的患者满意度。结果2组器械助产、瘙痒、尿潴留、低氧血症发生率及新生儿Apgar评分均相似;观察组镇痛后各个时点(T 1~T 4)的VAS评分分别为(3.06±1.00)、(3.68±0.77)、(3.94±0.65)和(4.48±0.71),均高于对照组的(1.68±1.19)(1.72±0.97)(1.86±0.99)(2.08±0.84),而2组的患者满意度差别无统计学意义;观察组的第一产程和第二产程时间分别为(495.87±147.96)min和(42.21±19.40)min,对照组分别是(589.92±187.02)min和(56.30±37.75)min,观察组均较对照组短(P<0.05);观察组的催产素使用和剖宫产率、呕吐、下肢麻木及低血压发生率分别为50%、6%、4%、0%和0%,均低于对照组的90%、26%、18%、10%和8%(P<0.05),而头晕发生率达70%,高于对照组的4%(P<0.01)。结论瑞芬太尼静脉镇痛操作简单,缩短产程,具有椎管镇痛同等的患者满意度。
瑞芬太尼、分娩镇痛、静脉镇痛、硬膜外镇痛
R61;R24
2015-11-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
9-11