10.3969/j.issn.1009-4393.2015.26.050
体外冲击波碎石术与输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床对比研究
目的:探讨体外冲击波碎石术(ESWL)与输尿管镜气压弹道碎石术(URSL)治疗输尿管结石的临床疗效。方法选取240例输尿管结石患者,随机均分为ESWL组与URSL组(n=120),对比分析2组疗效。结果 ESWL组治疗输尿管上段结石有效率为85.71%,显著高于URSL组的76.36%(P<0.05);URSL组治疗输尿管中下段结石有效率为90.76%,显著高于ESWL组(P<0.05);总体有效率方面URSL组为84.16%,显著高于ESWL组(P<0.05);ESWL组发热、肾绞痛并发症发生率显著高于URSL组(P<0.05);URSL组血尿、恶心、呕吐并发症发生率显著高于ESWL组(P<0.05),其余2组相比差异无统计学意义。结论 ESWI与URSL均为治疗输尿管结石的有效方法,URSL主要在治疗输尿管中下段结石方面安全可靠,成功率高,并发症较少;ESWL主要在治疗输尿管上段结石方面成功率高,并发症少。在选择治疗方法上应根据患者结石的位置以及具体情况来决定。
体外冲击波碎石、输尿管镜气压弹道碎石、输尿管结石
R69;R6
2015-09-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
76-77