三种不同手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕疗效对比

摘要：

目的：比较李氏复位法、Epley法和Semont法三种手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕的临床效果。方法选择接受治疗的141例良性阵发性位置性眩晕患者按照随机投掷的方法分成李氏组、Epley组和Semont组，每组47例。李氏组患者采用李氏复位法进行治疗，Epley组采用Epley的手法复位治疗，Semont组采用Semont的手法复位治疗，并比较3种方法的临床效果。结果李氏组的总有效率78.72%，共37例，Epley组的总有效率80.85%，共38例，Semont组57.45%，共27例，3组比较，差异无统计学意义；李氏组的复发2例（4.26%），Epley组的复发3例（6.38%）明显低于Semont组14例（29.79%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用手法复位法中的李氏复位法与Epley复位法可以有效地治疗BPPV，提高患者的生活质量。

关键词：良性阵发性位置性眩晕、李氏复位法、Epley法、Semont法、疗效对比

分类号：R24;R76

在线出版日期：2015-08-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：82-82,83