间歇式胎心听诊和连续性胎心监护分析比较

摘要：

目的：孕妇分娩前的胎心监护方法，对孕妇的分娩会产生直接影响，间歇式胎心听诊与连续性胎心监护是目前诊断孕妇胎心状况的两种主要方法，本文主要是对间歇式胎心听诊与连续性胎心监护的临床效果进行对比分析。方法本次研究将180例低危孕妇随机分成了2组（n=90），观察组采用间歇式胎心听诊，对照组采用连续性胎心监护，从中观察2组胎儿的宫内窘迫率、新生窒息率以及剖宫产率。结果通过对2组产妇进行相应的诊治发现，2组低危孕妇之间的窘迫率与窒息率并没有明显的统计学差异，但是2组之间的剖宫产率却存在统计学差异，其中观察组的剖宫产率要明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在对低危孕妇进行诊治的过程中，采用间歇式胎心听诊能够取得更好的临床效果，在临床治疗中应加强间歇式胎心听诊的应用。

关键词：间歇式胎心听诊、连续性胎心监护、低危孕妇

分类号：R71;R72

在线出版日期：2015-07-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：40-40,41