10.3969/j.issn.1009-4393.2015.13.013
腹股沟疝传统修补术、无张力修补术临床疗效比较
目的 比较腹股沟疝传统修补术、无张力修补术临床疗效.方法 将82例腹股沟疝患者按照术式分为传统修补术组(n=40)与无张力修补术组(n=42),比较2组手术时间、住院时间、开始进食时间、下床活动时间及并发症发生率.结果 (1)无张力修补术组手术时间为(32.27±4.30) min、住院时间为(4.56±0.41)d、开始进食时间为(10.38±1.38)h、下床活动时间为(2.28±1.08)h;传统修补术组的手术时间为(74.33±10.97)min、住院时间为(7.17±0.59)d、开始进食时间为(17.59±2.11)h、下床活动时间为(4.44±1.07)h,无张力修补术组手术时间、住院时间、开始进食时间、下床活动时间均显著小于传统修补术组,差异有统计学意义(P<0.05);(2)传统修补术组术后并发症发生率为32.50%(13/40),无张力修补术组术后并发症发生率为9.52%(4/42),传统修补术组术后并发症发生率显著低于无张力修补术组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与传统修补术相比,无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效更佳,且术后并发症发生率低.
腹股沟疝、无张力修补术、传统修补术、临床疗效、生活质量
21
R47;R6
2015-07-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
24-25