10.3969/j.issn.1009-4393.2015.2.013
93例股骨粗隆间骨折患者的内固定治疗分析
目的:通过研究锁定钢板(LCP)、防旋股骨近端髓内钉(PFNA)和动力髋螺钉(DHS)3种不同的手术内固定方法治疗股骨粗隆间骨折的效果,对比3种方法的优劣,为临床治疗股骨粗隆间骨折提供参考。方法回顾性分析93例股骨粗隆间骨折患者的临床资料,根据手术方式的不同将所有患者分为防旋股骨近端髓内钉组(n=22)、锁定钢板组(n=37)和动力髋螺钉组(n=34),对比3组患者的平均手术时间、平均术中出血量、平均手术切口长度以及治疗效果。结果使用锁定钢板进行内固定治疗的患者其平均手术时间、平均术中出血量、平均手术切口长度均显著少于使用防旋股骨近端髓内钉和动力髋螺钉进行内固定治疗的患者,同时,其髋关节评分优良率也显著高于使用防旋股骨近端髓内钉和动力髋螺钉进行内固定治疗的患者,以上指标比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论使用锁定钢板进行内固定治疗股骨粗隆间骨折比使用防旋股骨近端髓内钉和动力髋螺钉进行内固定治疗股骨粗隆间骨折具有更少的手术时间,更低的术中出血量及更短的手术切口,同时治疗效果也较好,值得临床广泛推广。
股骨粗隆间骨折、锁定钢板、防旋股骨近端髓内钉、动力髋螺钉
R68;R6
2015-02-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
20-21