期刊专题

10.3969/j.issn.1009-4393.2014.17.014

淋病奈瑟氏菌3种检测方法的结果对照思路

引用
目的对比直接涂片法、细菌培养法、PCR检测法在淋病奈瑟氏菌检测中的应用效果。方法选取广东省惠州市惠东县慢性病防治站2011年9月~2013年9月收治的100例确诊或疑为淋病的患者作为研究对象,取100例患者的分泌物,分别使用直接涂片法、细菌培养法、PCR检测法进行检测,对比、分析3种检测方法的检测结果。结果 PCR检测的NG阳性率为81.0%,明显高于细菌培养法(61.0%)及直接涂片法(43.0%)(χ2=9.71、χ2=30.65),差异均具有统计学意义(P<0.05);与直接涂片法相比,细菌培养法的NG阳性率更高(χ2=6.49),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在直接涂片法、细菌培养法、PCR检测法3种检测法中,PCR检测法的灵敏度最高、特异性最强,是临床检测淋病的理想方法。

直接涂片、细菌培养、PCR、淋病奈瑟氏菌

R75;R44

2014-07-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

27-27,28

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

当代医学

1009-4393

11-4449/R

2014,(17)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn