不同后路内固定方法对脊椎爆裂性骨折中的效果比较

摘要：

目的：比较不同后路内固定方法对脊椎爆裂性骨折中的效果。方法选取2010年6月-2012年10月于进行后路内固定手术治疗的54例脊椎爆裂性骨折为研究对象，将其随机分为A组（Dick系统组）27例和B组（AF系统组）27例，两组均以后路减压及植骨术进行资料，而A组在此基础上以Dick钉治疗，B组则以AF系统进行治疗，比较两组患者手术前后的椎体复位效果和Frankle评分。结果 B组治疗后1个月与6个月的椎体高度比、后凸畸形度及椎管占位率分别为（93.86±3.79）%、（94.34±3.85）%、（16.12±1.61）°、（15.98±1.58）°和（18.34±1.82）%、（18.10±1.65）%，Frankle评分A～B级比例3.70%和0.00%，其均分别优于治疗前，并且优于A组治疗后1个月与6个月，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论 AF系统在脊椎爆裂性骨折中的应用效果好于Dick系统，可有效复位骨折及改善患者的神经功能状态。

关键词：AF系统、Dick系统、后路内固定、脊椎爆裂性骨折

分类号：R68;R6

在线出版日期：2013-12-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：24-25