两种内固定术式治疗老年股骨粗隆间骨折的研究

摘要：

目的：比较DHS和解剖型锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法分析2002年5月-2011年5月使用DHS (动力髋关节内固定钉)和解剖型锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折92例，随访时间平均1年以上，DHS组61例，锁定钢板31例，比较两种治疗方法在手术时间、术中出血量、住院时间、下地负重时间、内固定并发症等指标。结果 DHS和锁定钢板相比，在手术时间、术中出血量、住院时间方面差异没有统计学意义，在下地负重时间和内固定并发症方面存在统计学意义。结论 DHS和锁定钢板内固定均是治疗老年人股骨粗隆间骨折的有效方法，但锁定钢板对骨质疏松者更有优势。

关键词：老年股骨粗隆间骨折、内固定、DHS、解剖型锁定钢板

分类号：R68;R69

在线出版日期：2013-11-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：112-113