高龄股骨颈骨折行全髋关节置换与人工双极股骨头置换的比较

摘要：

目的评价全髋关节置换与人工双极股骨头置换治疗高龄股骨颈骨折患者的临床疗效，为高龄股骨颈骨折患者的治疗提供参考。方法选择2007年1月-2009年1月进行手术治疗的89例75岁以上高龄股骨颈骨折患者做为观察对象，根据术式将89例患者分成两组，全髋置换组45例，人工双极组44例，全髋置换组采取全髋关节置换术治疗，人工双极置换组采取人工双极股骨头置换术，术后对两组患者进行2～3年的随访，比较两组患者的手术时间，术中出血量，术后VAS评分，Harris评分。结果全髋置换组手术时间，术中出血量略大于人工双极组，但无明显差异（P>0.01），无统计学意义；全髋置换组术后半个月的VAS评分(4.4±0.2)，术后6个月的VAS评分(3.2±0.6)，术后18个月的VAS评分(0.5±0.3)，人工双极组半个月的VAS评分(5.7±0.8)，术后6个月的VAS评分(4.2±0.4)，术后18个月的VAS评分(1.8±0.7)，全髋置换组术后各个时间段的VAS评分明显低于对照组（P<0.01），有统计学意义；全髋置换组术后6个月，12个月，18个月Harris评分的优良率分别为17.78%，69.12%，93.33%；人工双极术后6个月，12个月，18个月Harris评分的优良率分别为6.82%，36.36%，77.27%；全髋置换组Harris评分的优良率明显优于人工双极组（P<0.01），有统计学意义。结论全髋关节置换术相对人工双极股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折患者的术式略繁琐，但术后髋关节功能恢复较好，且能明显能改善患者术后的疼痛，如患者条件允许，可优先选择全髋关节置换术。

关键词：高龄、股骨颈骨折、全髋关节置换术、人工双极置换术

分类号：R6 ;R27

在线出版日期：2013-10-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：20-21