两种关闭拔牙间隙的方法进行正畸治疗的疗效观察

摘要：

目的对比两种关闭拔牙间隙技术正畸治疗的临床效果.方法将82例就诊的接受正畸治疗的临床确诊患者分为A、B两组,平均每组41例.A组患者采用标准方丝弓对拔牙间隙进行关闭处理;B组患者采用滑动直丝弓对拔牙间隙进行关闭.对两组治疗后上中切牙的平均伸长距离、上中切牙的转矩、实际疗程、每次复诊时间、耐受度、不良反应情况进行比较分析.结果 B组患者治疗后上中切牙的平均伸长距离(0.4±0.1)mm明显短于A组(1.5±0.3)mm;上中切牙的转矩(5.0±0.5)mm明显小于A组(8.0±1.0)mm;实际疗程明显(11.8±3.1)min和每次复诊时间和(25±3)周明显短于A组(19.3±3.6)min和(43±4)周;患者的耐受度(92.7%)明显优于A组(61.0%);不良反应发生率明显(7.3%)低于A组(29.3%).结论利用滑动直丝弓技术对拔牙间隙进行关闭的正畸治疗效果明显.

关键词：滑动直丝弓、标准方丝弓、关闭拔牙间隙、正畸治疗

在线出版日期：2012-11-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共1页

页码：64