张力带固定关节融合与锁骨钩钢板内固定在肩锁关节脱位中的比较

摘要：

目的 探讨张力带固定关节融合与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的临床效果.方法 将收治的68例肩锁关节脱位患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用张力带固定关节融合术治疗,观察组采用锁骨钩钢板内固定术治疗,分析两组治疗效果和不良反应发生情况.结果 观察组随访6～12个月后,26例达A级;8例达B级;未见C级病例.对照组随访6～12个月后,20例达A级;9例达B级;5例达C级.观察组达A级数显著多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组达B级数与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05).观察组达C级数显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗过程中,均未见明显不良反应发生.结论 采用锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位,治疗效果优于张力带固定关节融合术治疗,使用方便,不良反应少,值得临床推广应用.

关键词：张力带固定、关节融合、锁骨钩钢板、内固定、肩锁关节脱位、治疗

所属期刊栏目：18

分类号：R68;R6

在线出版日期：2012-05-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：68-69