10.3969/j.issn.1009-4393.2010.16.018
宫颈电环切除术诊治宫颈上皮内瘤变的临床价值
目的 探讨宫颈电圈环切术(LEEP)诊治宫颈上皮内瘤变(CIN)的应用价值.方法 2005年2月~2008年12月经阴道镜多点活检病理诊断为宫颈CN,实施宫颈LEEP术178例;同时实施宫颈冷刀锥切术(CKC)22例,随访治疗效果并进行回顾性分析.结果 (1)LEEP组手术时间和手术中出血量分别为(9.3±4.1)min和(14.4±12.8)ml;CKC组为(30.4±15.2)min和(70.6±30.8)ml,均高于LEEP组(P<0.01);(2)LEEP术后病理阴性60例(33.71%),CINI63例(35.39%),CINII31例(17.42%),CINIII22例(12.36%),微小浸润癌例2(1.12%);宫颈病变级别升高15例(8.4%),完全符合86例(48.3%),降低77例(43.3%);CKC术后病理阴性0例,CINI8例(36.36%),CINII 6例(27.27%),CINIII 6例(27.27%),微小浸润癌2例(9.09%),病变级别升高为6例(27.3%),完全符合13例(59.1%),降低3例(13.6%);两组有显著差异(P<0.01);(3)LEEP组术后病理切缘阳性7例(3.93%),病灶残留2例(28.57%);切缘阴性171例(96.07%).病灶残留2例(1.17%),CKC组术后切缘阳性1例;切缘阴性21例,均无病灶残留.所有子宫切除标本病理诊断级别再无升高病例;(4)随访期间LEEP组复发3例,OKC组1例复发,首次LEEP术后治愈率96.06%,CKC术后治愈率95.45%.结论 LEEP是诊断及治疗宫颈CIN的安全有效方法,不仅可完整切除病灶,而且能销毁切缘病灶.但应特别注意标本边缘的病理结果,宫颈标本边缘受累与否是病变残留和复发的高危因素,高级别的CIN治疗前先行LEEP处理,对早期发现宫颈癌有重要意义.
宫颈上皮内瘤变、宫颈电圈环切术
16
R73;R71
2010-08-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
29-30