战略预期与小国挑战周边大国的策略选择——以菲、越两国南海制华政策(2009～2019)为例
文章提出了后冷战时期战略预期导向下小国(主动)挑战周边大国策略选择的分析框架.战略预期有助于小国明确其挑战周边大国“源动力”的强弱,以及预判具备哪些必要条件才能相对成功地挑战周边大国.小国享有大国竞争赋予的重要战略空间,其面对的冲突性议题不是周边大国的战略重点,采取迫使和诱使周边大国保持战略克制的策略,这些对小国则至关重要.在多个小国挑战同一周边大国时,“源动力”相对强烈的小国,不同的战略预期将催生其差异明显的策略模式.根据大国竞争的强度与周边大国“求稳”偏好的水平,此类小国的战略预期可以依次分解为审慎战略预期、进取性战略预期和修正后战略预期;相应的策略选择为侧重温和软制衡或侧重强硬软制衡的对冲、侧重准硬制衡的对冲或硬制衡以及四种潜在的策略修正.菲律宾和越南2009～2019年南海制华政策的演变验证了这一逻辑.掌控南海敏感争议海域新的油气开发格局、积极应对司法化趋势并探索更加包容的争端解决方案,是中国深度塑造菲、越两国南海战略预期的重要着力点.
战略预期、小国挑战周边大国、南海问题、制衡策略
本文得到云南省博士后定向培养计划和云南大学“地缘政治理论创新高地”的资助
2020-06-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共25页
126-150
