后现代语境下文学创伤书写何以可能?
以理查德·麦克纳利等为代表的创伤研究者质疑了文学创伤理论的合理性.作为一种回应,本文的基本问题指向的是文学创伤理论的理论基础,即"创伤的无法言说"论.这里有两大核心内涵与议题:一是创伤的再现危机;二是文学对于创伤再现的可能性与必要性.就美学根源来看,创伤的再现危机主要源自以利奥塔为中介的康德式崇高美学所表征的主体的消灭;就理论基础而言,创伤的再现危机与拉康意义上的象征秩序隐喻的语言自身的局限有关.本文认为,维瑟尔提出的集中营语言,以及克里斯蒂娃所说的诗歌语言,为文学再现创伤提供了可能性条件.文学创伤的美学意义在于,它不仅印证了弗里德伦德尔意义上的后现代美学的合理性与普遍性,而且回应了利奥塔基于后现代立场之上的崇高美学.
文学创伤、再现危机、崇高美学、象征秩序、后现代美学
43
I561.074;I712.074;I206
教育部人文社会科学研究项目17YJC751054
2022-05-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
143-150