再探代议民主的规范性困局
代议民主和古典民主在结构上是完全不同的两种事物——在前者当中,代理人成为一个结构性的必需.通过这个方式,代议民主的原创性核心结构的实质就是将主权者位置永久性地“留白”(留给抽象的全体人民).在当今的民主政治中,主权(至高性)的位置所在是一个“空白场地”,无法被任何个体或群体所占据;这使得政治过程中最重要的力量,即民选出来的代理人靠不住的时候,政治过程本身就必然会坍塌.围绕“代表”这个代议制核心元素展开批判性分析,可以揭示出代表的三重“靠不住”.而2016年的“英国脱欧”公投、土耳其政变、美国总统大选三大事件,则分别为我们近距离检视这三重“靠不住”提供了独特的经验性契机.
代议民主、代表主权者、例外状态
D5(世界政治)
国家社会科学基金13CZX059
2017-08-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
170-180