新自由主义之后还是新自由主义?

摘要：

@@ 紧接着新自由主义之后会是什么?在回答这个问题之前,首先要回答一个更为基础的问题:新自由主义和新保守主义在对待反全球化和反战运动上有什么共同点?答案是它们都声称要在当代世界体系中重新定义民主制度.”传播民主制度”帮助了”华盛顿共识”和布什主义.”华盛顿共识”声称新自由主义与中心金融资本利用国际货币基金组织(IMF)和世贸组织(WTO)对边缘区及整个世界进行经济控制,是解决不幸和灾难惟一的现实选择;布什主义是一种毫不掩饰的新保守主义,以美国的全球军事控制和先发制人作为保卫民主制度的世界安全的一部分.尽管是在所谓的”传播民主制度”范围内,但对于反全球化和反战运动来说,这些教义只不过是装饰美国以及精英集团试图对全球进行控制和统治的手段而已.反全球化和反战运动在集中进攻这种正在被强化的专制统治的制度的同时,它们也在努力创造一个替代性的、真正参与性的民主制度.

机标关键词：民主制度、新自由主义、反战运动、反全球化、新保守主义、华盛顿共识、国际货币基金组织、布什主义、经济控制、专制统治、重新定义、世贸组织、世界体系、世界安全、美国、精英集团、金融资本、集中进攻、传播、替代性

分类号：K26;K71

在线出版日期：2007-03-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：34-36