"读《资本论》杂记三则"一文质疑--和于光远同志商榷
本文对于光远同志的"读〈资本论〉杂记三则"一文的主要观点提出了质疑:列宁的《帝国主义论》并非如于文所说"没有运用《资本论》第3卷",而是不止一次地引用了《资本论》第3卷的论述,并且运用了它的方法;《资本论》第3卷中译本将Eigentum一词根据具体的语言环境分别译为"财产"、"所有权"和"所有制"在原则上是正确的,于文及一些同志从原则上反对可以译为"所有权"和"财产"是不能成立的.文章还谈了《资本论》第3卷的出版时间和Eigentum的某些误译问题.
帝国主义论、《资本论》第3卷、Eigentum
A125(单行著作)
2013-11-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
3-8