10.3969/j.issn.1002-2848.2001.05.010
“默示同意”:合理博弈与不完善制度——郑百文重组过程中表决规则的经济学分析
当主持者对表决方式有选择余地时,那么他会根据自己的偏好,直接或间接影响表决结果,这是无法避免的,是在现有制度下的一种合理博弈,是有效的。如果他本身就是博弈的一方,则更会充分利用这种影响。而主持人对议案内容的偏好是广泛存在的,不可能通过消除偏好来消除影响。但是如果加强民主和监督,使主持者的选择余地尽可能缩小,即他只能选择社会承认的最优的“公平”规则才符合他自己的成本——收益平衡,那么这样就使个人的最优选择与社会的最优选择一致,提供了制度上的改进办法。而在未有更高程度的民主和更有效的监督制度之前,只能容忍在现有制度内的博弈行为。所以,只有通过进一步加强民主和健全法制,进行表决规则的制度建设,才有可能得到更优化和更真实的表决结果。
郑百文、重组案、默示同意、表决规则、经济学分析、不完善制度、合理博弈
23
F276.6;F830.9(企业经济)
2004-07-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
54-56