对"群体免疫"策略的再思考:基于生命政治维度的考察
在尚无有效疫苗问世的前提下,将"群体免疫"视为新冠肺炎的一项防疫策略或目的,意味着通过使一定比率的人群感染新冠病毒,从而获得对病毒的免疫力,以达到阻碍病毒在人群中进一步传播的效果.尽管以英国政府为代表的相关国家政府声称这背后有着一些合理性考量,但面对新冠病毒及其防治背后的种种不确定性,这一策略仍受到了各方面的质疑和反对.立足于一种福柯理论下的生命政治学视角,可得出初步判断,即这种策略及其背后的治理原则同作为一种治理技艺的生命政治学具有一致性.生命政治学首先是一种试图从总体性层面上对人口进行治理的、"使人活,任人死"(make live and let die)的技术.不仅如此,"群体免疫"策略还能在一定程度上承担生命政治学在人口中进行自然代谢和淘汰的功能.将现实问题做自然化对待,并通过调节与之相关的各个要素及其之间相互作用的方式对问题加以处理,这种生命政治的调节机制作为一种治理原则具有其积极意义,并且在一定程度上为理解欧美国家的抗疫理念和举措提供了一条理路.但不可否认的是,基于一种人道主义的立场而言,放任和自然调节背后的代价是巨大的.
群体免疫、新冠病毒、生命政治、治理、人口
D64;G641;B089.1
2023-06-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共17页
287-303