不收钱不等于义务帮工

摘要：

编辑：老岳为什么坚持自己是义务帮工，法院又为什么不认可这个主张？<br>　　律师：本案庭审中，原告显然是依据《合同法》要求被告方承担违约责任；被告则认为自己是义务帮工，只承担义务帮工的责任。性质不同，适用法律不同，责任划分大不一样。

机标关键词：责任划分、义务、违约责任、适用法律、被告、合同法、不认可、原告、庭审、律师、法院

分类号：D92;U67

在线出版日期：2015-10-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：24-24,25