10.3969/j.issn.1003-4781.2020.06.003
论备案审查结果的溯及力——以合宪性审查为例
备案审查的结果是否产生溯及力,不仅关系到备案审查制度的实效性,而且关系到未来备案审查工作能否顺利开展.从德国的合宪性审查制度来看,虽然法律规定对于违宪的法律可以宣告无效,但到底是自始无效还是自宣告之日起无效,经过了长期的争论,并且影响到对无效判决的溯及力的理解.最终,《联邦宪法法院法》第79条对无效判决的溯及力进行了限制,从而避免了违宪的法律自始无效对法安定性的影响.不仅如此,德国司法实践中更是用宣告不一致判决、警告性判决、合宪性解释来尽可能减少宣告无效判决的使用,从而排除无效判决的溯及力.上述经验对解析我国备案审查结果的溯及力问题具有启发意义.不同于德国的宣告无效,我国备案审查最严重的结果是撤销,未来有必要在备案审查程序中对撤销决定的溯及力进行专门规定.
备案审查、合宪性审查、宣告无效、溯及力、法安定性
34
本文系2019年国家社科基金重大研究专项“以法规备案审查制度彰显社会主义核心价值观研究”19VHJ015
2020-12-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共12页
26-37