10.3969/j.issn.1003-4781.2018.01.012
徘徊在法律与科学之间——国际法院的专家指定
国际法院成立70年来,遇到了越来越多的科学与技术事实密集型的争端.国际法院在解决此类争端的过程中,面临着“两难的处境”:案件事实日趋复杂,法律以外的专业程度逐渐提高,但国际法院却在指定专家以协助认定事实的规则面前表现得极度谨慎,踌躇不前.国际法院当前对于指定专家的运用,以及处理法律与科学关系的方法,均不是令人满意的,存在巨大的改进空间.国际法院必须要直面这些挑战,并应更积极地探索指定专家制度的相关规定与实践,完善指定专家的相关程序,合理运用指定专家意见,以形成解决此类科学证据公开、公平且合理的处理方式,这将有助于提升最终判决的满意度,树立起国际法院的司法权威.
国际法院、科学问题、指定专家、指定程序、证据
32
2019-07-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
132-142