缓刑适用的中国图景——基于裁判文书大数据的实证研究

摘要：

中国法官倾向于将“犯罪情节较轻”理解为罪行整体较轻,尽管他们在实践中也会“自己反对自己”;这表明中国法官在缓刑正当化根据上偏好并合主义立场.法官们的再犯罪危险预测存有一定程度的偏差,裁判风险对缓刑结果的影响远远大于再犯罪危险的影响.缓刑适用规则、裁判结果社会影响与审判责任追究的不确定性,塑造了冒险与保守并存的缓刑司法格局.要让缓刑裁判更加科学和正义,必须为缓刑制度注入确定性.宜将“犯罪情节较轻”解释为“(再)犯罪(危险性)情节较轻”,进而在正当化根据上坚持分阶段的并合主义立场;要通过再犯罪危险评估的科学化、定量化和专门化来提高缓刑实质条件的操作化程度.

关键词：缓刑、正当化根据、危险评估、不确定性决策

所属期刊栏目：31

分类号：D92;D9

资助基金：西南大学中央高校基本科研业务费项目“打黑除恶斗争中的权力优化与权利保障”SWU1009003

在线出版日期：2017-05-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共16页

页码：46-61