10.3969/j.issn.1003-4781.2015.02.012
新《刑事诉讼法》背景下侦查到案制度实施问题研究
为了提高侦查效果与加强人权保障,修改后的《刑事诉讼法》新增了口头传唤措施,并延长了传唤、拘传期限.对两个经济水平差异较大的地区的考察发现,新法实施以来,口头传唤和留置适用率很高,而拘传或传唤很少适用,这与其被扩张性适用和强制性适用直接相关,而到案后的羁留期间被侦查机关任意控制,虽能满足侦查需要,却极易侵犯犯罪嫌疑人人身自由.无论是根植于侦查实践的合理性需要,还是域外立法或司法的成熟经验,均映射出我国现行侦查到案制度中权力配置的内在矛盾——无证到案手段的不足与临时性羁留权力的过度.长远地看,解决这一矛盾需要在立法层面进行制度重构,最终目标是建立以无证到案措施为主的到案措施体系,以及到案后的期间控制与司法审查制度.
侦查到案措施、口头传唤、羁留期间、制度重构
29
D91;D6
教育部新世纪优秀人才支持计划NCET-11-0346;四川省学术和技术带头人培养资金“视频证据在刑事诉讼中的运用机制研究”2013DTPY0022
2015-04-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
117-125