10.3969/j.issn.1003-4781.2014.01.011
分合之道:两种方法发明专利侵权举证责任规则变迁评析
关于我国产品制造方法发明专利侵权诉讼案件举证责任的立法演进“从严到宽”的解读是一种误读.新产品制造方法发明专利侵权诉讼才实行举证责任倒置,而己知产品制造方法发明专利侵权诉讼中专利权人的举证困难应在法解释学上通过引入“不负证明责任当事人的阐明义务”理论来化解,而不应在举证责任倒置问题上立法冒进.应借鉴TRIPS协定第34条第1款(b)项的合理精神通过立法明确不负证明责任当事人的阐明义务,同时应合理顾及其商业秘密的保护.
方法发明专利侵权、举证责任、事案阐明义务、秘密保护
28
D92;D91
2014-06-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
99-109