期刊专题

论保全裁定的执行

引用
我国现行法律规定当事人应当申请作出保全裁定的审判机构对裁定进行执行,对于拒不履行的被申请人,可以采用妨害民事诉讼的强制措施。本文认为,诉讼保全的裁定应当直接交付执行机构执行,既无需当事人提出执行申请,也不宜由作出裁定的审判机构执行。立法对行为义务缺乏有效执行措施是导致行为义务“执行难”问题的主要原因。强制措施的适用并不能真正保障行为义务的实现。欲想在制度上解决此问题,关键在于对间接执行方式的承认。

依职权执行、审执分立、间接执行

D925(中国法律)

2011-09-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

102-110

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

当代法学

1003-4781

22-1051/D

2010,(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn