从王海打假案看知买假者是否消费者——法解释学意义上的分析
@@案情及判决结果
1998年9月,王海起诉至一审法院称:其在华联商厦购得电话台灯40个,电话部分无入网证,灯具部分有四项不符合国家强制性标准,故要求华联商厦向其赔礼道歉,并双倍返还购灯价款.
打假、消费者、华联商厦、国家强制性标准、赔礼道歉、电话台灯、入网、起诉、判决、法院、灯具、案情
D9(法律)
2013-11-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
82-86,91
打假、消费者、华联商厦、国家强制性标准、赔礼道歉、电话台灯、入网、起诉、判决、法院、灯具、案情
D9(法律)
2013-11-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
82-86,91
国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”
国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304
©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1
违法和不良信息举报电话:4000115888 举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn