"坦白从宽,抗拒从严"的再质疑

摘要：

@@ <法学>2000年第1期载文<"坦白从宽,抗拒从严"的质疑>令人欣赏.虽然与作者有同感,但还不限于此,试讨论如下:
一、"坦白从宽,抗拒从严"与沉默权
我国刑事诉讼法非但未赋予被追诉者沉默权,反而使其承担了如实回答的义务.此时,尚不能断言"如实回答"是被追诉者的一项供诉义务.那么,供诉是什么呢?在刑事诉讼过程中,被追诉者所道出的与被追诉的犯罪有关的言语,要么属于供诉,要么属于辩解.可以清楚地看到,供诉属于有罪陈述,辩解属于无罪或罪轻陈述.

机标关键词：被追诉者、如实回答、抗拒从严、沉默权、刑事诉讼法、义务、诉讼过程、欣赏、犯罪、法学

分类号：DF7;D92

在线出版日期：2013-11-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：122-123