WTO争端解决机制管辖权探讨
@@ WTO前总干事雷纳托·鲁杰罗曾说过:"如果不提及争端解决机制,任何对WTO成就的评价都是不完整的.从许多方面讲,争端解决机制是多边贸易体制的主要支柱,是WTO对全球经济稳定做出的最独特的贡献."①与GATT相比,WTO的优越性之一就是设立了争端解决机构(Dispute Settlement Body,简称DSB,其并不是WTO一个单独的主要机关,只是WTO总理事会在行使争端解决机制的管理职能时的专门称呼),来解决成员方相互间因解释和适用WTO协议所产生的各种争端.WTO争端解决机制将专家组、上诉机构纳入其中,使得整个争端解决程序更规范,发挥作用更有力.面对成员方的投诉,其最先遇到的问题就是是否对该争端具有管辖权,这是启动争端解决程序的前提.虽然管辖权多是在司法中的概念,而对于WTO争端解决机制的司法性质是有争议的,本文在这里不讨论其性质,只借用管辖权一词,将其界定为WTO争端解决机构受理与WTO协议有关的争端纠纷并能提出建议和决定的权限.
争端解决机制、争端解决机构、争端解决程序、管辖权、多边贸易体制、成员方、协议、司法性质、上诉机构、经济稳定、管理职能、专家组、理事会、不完整、投诉、权限、前总、启动、评价、纠纷
F74;D99
2013-11-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
36-38
