期刊专题

从"东芝"、"三菱"事件看中美群体诉讼

引用
@@ 一、从"东芝笔记本电脑事件"到"三菱汽车事件" 2000年上半年,各大媒体纷纷报道,日本东芝公司的笔记本电脑被发现存在严重的质量瑕疵.东芝公司已与美国消费者达成庭外和解,共赔偿10亿美元.而对中国消费者,开始是能瞒则瞒,后来瞒不住了就统统给个"补丁".大多数中国人当然非常气愤和难以理解.为什么一样的消费者不一样的待遇?东芝公司解释说"美中两国存在法律差异."我国两位知名法学家梁慧星、杨振山都认为我国的<民法通则>、<合同法>、<产品质量法>、<消费者权益保障法>对产品质量方面有十分清楚的规定,在保护消费者权益方面各国的立法精神是接近的.①

东芝、三菱、脑事件、保护消费者权益、笔记本电脑、产品质量法、权益保障法、中国人、质量瑕疵、民法通则、美中两国、立法精神、法律差异、合同法、法学家、日本、汽车、赔偿、美元、美国

TH7;TB8

2013-11-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

33-34

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

当代法学

1003-4781

22-1051/D

2001,(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn