从"东芝"、"三菱"事件看中美群体诉讼
@@ 一、从"东芝笔记本电脑事件"到"三菱汽车事件"
2000年上半年,各大媒体纷纷报道,日本东芝公司的笔记本电脑被发现存在严重的质量瑕疵.东芝公司已与美国消费者达成庭外和解,共赔偿10亿美元.而对中国消费者,开始是能瞒则瞒,后来瞒不住了就统统给个"补丁".大多数中国人当然非常气愤和难以理解.为什么一样的消费者不一样的待遇?东芝公司解释说"美中两国存在法律差异."我国两位知名法学家梁慧星、杨振山都认为我国的<民法通则>、<合同法>、<产品质量法>、<消费者权益保障法>对产品质量方面有十分清楚的规定,在保护消费者权益方面各国的立法精神是接近的.①
东芝、三菱、脑事件、保护消费者权益、笔记本电脑、产品质量法、权益保障法、中国人、质量瑕疵、民法通则、美中两国、立法精神、法律差异、合同法、法学家、日本、汽车、赔偿、美元、美国
TH7;TB8
2013-11-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
33-34