药线双挂法治疗肛周脓肿的临床疗效观察

摘要：

目的 观察药线双挂法治疗肛周脓肿的临床疗效.方法 选择江西中医药大学附属医院肛肠科2021年6月至2022年6月收治的36例肛周脓肿患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组(n=18,采用药线双挂法治疗)和对照组(n=18,采用肛周脓肿切开引流术治疗).比较两组临床疗效、术后恢复相关指标、创面症状评分(包括创面疼痛、创面渗液、肉芽生长情况及创面水肿)、生长因子表达水平(bFGF、VEGF)及肛门功能.结果 观察组治愈16例,治疗总有效比例为16/18,对照组治愈9例,总有效比例为9/18,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组创面愈合时间短于对照组(P<0.05),两组住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05).术后3个月,观察组有2例(2/18)形成肛瘘,对照组有9例(9/18)形成肛瘘,观察组成瘘比例低于对照组(P=0.027).术后第1天,两组创面疼痛、创面渗液、肉芽生长情况、创面水肿程度评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);术后第14天,两组创面疼痛、创面渗液、肉芽生长情况、创面水肿程度评分均低于术后第1天,且观察组创面疼痛、肉芽生长情况、创面水肿程度评分均低于对照组,而创面渗液评分高于对照组(均P<0.05).术前,两组肛周组织bFGF、VEGF表达水平比较差异均无统计学意义(均P>0.05);术后第14天,两组创面组织bFGF、VEGF表达水平均高于术前,且观察组均高于对照组(均P<0.05).术前,两组肛管静息压和肛管最大收缩压比较差异均无统计学意义(均P>0.05);术后3个月,观察组肛管静息压和肛管最大收缩压与术前比较差异均无统计学意义(均P>0.05),对照组肛管静息压和肛管最大收缩压均低于术前,观察组肛管静息压和肛管最大收缩压均高于对照组(均P<0.05).结论 药线双挂法治疗肛周脓肿具有良好的临床疗效,能够促进创面渗液渗出和肉芽生长,减轻创面疼痛和水肿程度,有利于保护患者肛门功能.

关键词：肛周脓肿、药线双挂法、脓肿切开引流术、临床疗效

所属期刊栏目：29

分类号：R657.1(外科学各论)

资助基金：国家自然科学基金;江西省教育厅科学技术研究项目;江西省教育厅创新资金项目;江西省卫生健康委科技项目;江西省教育厅科技计划项目;江西省中医药科技计划项目

在线出版日期：2023-10-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：357-362