10.19668/j.cnki.issn1674-0491.2019.02.019
高位虚挂线引流与减压引流法在高位肛周脓肿切除术中的应用效果比较
目的 比较高位虚挂线引流与减压引流法在高位肛周脓肿切除术中的应用效果.方法 纳入2016年1月至2018年1月沧州市人民医院胃肠微创外科收治的76例高位肛周脓肿患者为研究对象,按入院先后顺序将患者分为高位虚挂线引流组和减压引流组,每组各纳入38例,患者均接受肛周脓肿切除术.比较两组手术相关指标、术后第2 d及第7 d的疼痛程度、术后6个月内的肛肠直肠功能、脓肿复发率以及肛瘘形成率.结果 两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),减压引流组术后住院时间、伤口愈合时间短于高位虚挂线引流组,差异均有统计学意义(均P<0.05).减压引流组术后第2 d疼痛情况轻于高位虚挂线引流组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后第7 d疼痛情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组术后6个月肛门功能均正常,未见出现漏液、漏气等情况.两组肛周脓肿复发率及肛瘘形成率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 与高位虚挂线引流比较,高位肛周脓肿切除术后减压引流更有助于促进患者术后早期恢复、减轻术后早期疼痛.
高位肛周脓肿、脓肿切除术、高位虚挂线引流、减压引流
25
R657.1(外科学各论)
2019-06-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
203-206,216