M-M与RPH治疗环状混合痔的临床疗效及并发症比较

摘要：

目的 比较外剥内扎术(M-M)和自动痔疮套扎术(RPH)治疗环状混合痔的临床疗效及并发症发生情况.方法 纳入本院2015年1月至2016年1月60例环状混合痔患者作为研究对象,随机分为A组与B组,每组各30例.A组行外剥内扎术(M-M),B组行RPH.比较两组患者近远期疗效和并发症发生情况.结果 B组术后近期肛周疼痛和便血显著轻于A组(P＜0.05),两组近期治愈率差异无统计学意义(P＞0.05).随访1年,A组2例失访,B组均完成随访,两组患者肛门功能均恢复正常,远期肛门功能差异无统计学意义(P＞0.05),两组复发率差异无统计学意义(P＞0.05).术后近期并发症方面,B组切口感染、尿潴留、皮赘、肛缘水肿及排便困难发生率及并发症总发生率均显著低于A组(均P＜ 0.05).术后远期并发症方面,B组肛门狭窄、肛门坠胀、肛门溢液发生率及并发症总发生率均显著低于A组(均P＜ 0.05).结论 与M-M相比,RPH用于环状混合痔近期疗效更优,远期肛门功能恢复好,近远期并发症相对更少,安全性高.

关键词：环状混合痔、M-M、RPH、疗效、并发症

所属期刊栏目：24

分类号：R657.1(外科学各论)

在线出版日期：2018-04-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：45-49