痔上黏膜环切术与外剥内扎术Ⅰ期治疗急性嵌顿痔的对比观察

摘要：

目的 比较痔上黏膜环切术(PPH)与外剥内扎术(MMH)Ⅰ期治疗急性嵌顿痔的疗效.方法 对82例急性嵌顿痔Ⅰ期手术治疗患者的临床资料进行回顾性分析.根据手术方式不同,分为传统术式MMH组(36例)和新近术式PPH组(46例).对2组患者手术时间、术后视觉模拟评分(VAS)、注射止痛药次数、术后出血、尿潴留、肛缘水肿、肛门坠胀感、住院时间及住院费用等方面进行比较.结果 手术后,2组患者的症状均缓解.PPH组住院费用[(10 453±1246)元]多于MMH组[(6 564±1 023)元],差异有统计学意义(P ＜0.05);PPH组术后24h和第1次排便VAS评分{[(4.53 ±0.83)分]、[(4.89±0.62)分]}低于MMH组{[(6.58±0.87)分]、[(6.43±0.77)分]},差异有统计学意义(P ＜0.05);PPH组术后使用止痛药次数[(1.53±0.88)次]低于MMH组[(2.46±0.94)次],差异有统计学意义(P ＜0.05);PPH组住院时间[(7.94±1.22)d]低于MMH组[(12.30±2.51)d],差异有统计学意义(P ＜0.05);PPH组术后出血、肛缘水肿、尿潴留例数(2、3、33例)低于MMH组(7、11、4例),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 PPH Ⅰ期治疗急性嵌顿痔安全、有效,疗效优于传统MMH.

关键词：急性嵌顿痔、痔上黏膜环切术、外剥内扎术

所属期刊栏目：3

分类号：R657.1+8(外科学各论)

在线出版日期：2015-12-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：284-287