10.3969/j.issn.1009-4237.2022.08.010
钛钢板内固定、克氏针内固定治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的疗效比较
跟骨位于足后下部,是人体最大的跗骨,跟骨骨折是临床常见的足部损伤,多由于坠落导致,道路交通伤、长期跑步及碾压伤也可引起[1]. 临床中根据CT骨折征象可将跟骨骨折分为4型,分别为SandersⅠ~Ⅳ型,其中以SandersⅡ、Ⅲ型最为常见,需进行手术治疗,而内固定装置的稳定性往往决定了手术效果的优劣[2]. 克氏针内固定[3]、钛钢板内固定[4]均是临床常用的方式,具有复位满意、可早期进行功能锻炼等优点. 但克氏针内固定术一定程度上影响患者的功能锻炼,而钛钢板内固定虽允许患者进行早期锻炼,但需要作较大的切口及较大面积地剥离软组织,具体疗效优劣尚存在一定争议. 本研究回顾性分析2019年3月—2020年3月邯郸市中心医院骨科收治的97例SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折,通过比较克氏针内固定和钛钢板内固定的疗效,以期为临床治疗提供参考.
跟骨骨折、内固定、克氏针、钢板
24
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
河北省医学科学研究课题20200464
2022-08-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
610-612