期刊专题

10.3969/j.issn.1009-4237.2019.02.007

胸腔镜与传统开胸手术在胸部创伤中的疗效对比

引用
目的 研究胸腔镜手术治疗胸部创伤的临床疗效.方法 回顾性分析2010年1月—2018年6月成都医学院第一附属医院收治的胸部创伤手术患者139例,其中肋骨骨折23例,血气胸41例,血胸31例,膈肌破裂8例,合并伤36例.依据治疗方法分为腔镜组(n=77)和开胸组(n=62).比较两组总住院时间,手术时间,术中出血量,引流管安置时间,肺部并发症率,术前、术后3d IL-6、TNF-α、CRP等血清炎性因子,术后3、7d疼痛评分等指标.结果 两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05),分别为腔镜组(63.32±6.83)min vs.开胸组(61.75±6.71)min;腔镜组的总住院时间、术中出血量、引流管安置时间、肺部并发症发生率小于开胸组,分别为(5.12±0.81)d vs.(7.69±0.97)d、(59.91±7.43)mL vs.(72.64±9.81)mL、(1.05±0.32)d vs.(2.11±0.47)d、10.39%vs.19.35%,差异有统计学意义(P<0.05);腔镜组术后3、7d疼痛评分明显减小,分别为(4.28±0.51)分vs.(6.97±0.75)分、(2.21±0.26)分vs.(4.33±0.47)分,差异有统计学意义(P<0.05);腔镜组术后3d IL-6、TNF-α、CRP等炎性因子水平均优于开胸手术,分别为(118.44±7.61)ng/L vs.(131.54±11.78)ng/L、(149.06±11.27)ng/L vs.(175.53±12.02)ng/L、(7.01±0.79)mg/L vs.(9.75±0.92)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胸腔镜手术应用于胸部创伤患者,其具有视野广、切口小、对胸膜刺激小、术后并发症少、住院时间短等诸多优点,值得临床推广应用.

胸部创伤、胸腔镜、手术

21

R655(外科学各论)

2019-03-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

108-111

暂无封面信息
查看本期封面目录

创伤外科杂志

1009-4237

50-1125/R

21

2019,21(2)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn