两种入路进行掌侧钢板内固定治疗桡骨远端骨折疗效比较

摘要：

目的 比较两种入路掌侧钢板内固定治疗桡骨远端骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2012年3月—2015年6月江苏省沭阳县人民医院诊治的60例桡骨远端骨折患者,根据手术入路不同分为对照组和观察组.对照组29例采用Henry入路切开旋前方肌进行掌侧钢板内固定治疗,观察组31例采用外侧入路切开旋前方肌与肱桡肌之间的筋膜进行掌侧钢板内固定治疗.比较两组的手术时间、术中出血量、术后住院时间、骨折愈合时间及腕关节活动度.结果 两组患者均获12~18个月随访,平均13.5个月.观察组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间及骨折愈合时间均少于对照组(P<0.05).末次随访时两组腕关节活动度(背伸度、掌屈度、桡偏度、尺偏度、旋后度、旋前度)及Gartland-Werley评分相比,差异有统计学意义(P<0.05).两组疗效比较,观察组优良率96.8%,较对照组优良率89.7%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用外侧入路行掌侧钢板内固定治疗桡骨远端骨折可以有效保护旋前方肌的功能,具有手术风险小、手术时间短、术中出血量少等优点,临床疗效满意.

关键词：桡骨远端骨折、掌侧、内固定、入路

所属期刊栏目：20

分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2018-03-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：131-134