10.3969/j.issn.1009-4237.2017.06.006
PKP与PVP对累及终板的OVCF短期疗效对比
目的 对比经皮球囊扩张椎体后凸成形术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)对累及终板的胸腰椎骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的短期疗效.方法 回顾性分析了累及终板的OVCF行PKP或PVP治疗的患者34例(34个椎体),男性9例,女性25例;年龄56~87岁,平均65.1岁.平均病程(4±2.7)d.记录并比较两组椎体高度恢复率、Cobb角恢复、骨水泥渗漏发生率、骨水泥用量、手术时间、VAS评分等指标.结果 术后随访时间1个月,PKP较PVP的椎体高度恢复率更大,差异有统计学意义(P<0.05);Cobb角恢复、骨水泥用量、手术时间、骨水泥渗漏发生率、VAS评分等两组之间差异无统计学意义(P>0.05).结论 (1)在累及终板的OVCF中,PKP术式有助于椎体压缩最明显部位的高度恢复,故推荐使用PKP治疗.但PKP并不能降低骨水泥渗漏的风险.(2)球囊扩张时控制压力略低于产品规定的最大压力值,严格遵守操作规范,可以最大程度避免球囊破裂的发生.
胸腰椎骨折、骨质疏松、球囊扩张、椎体高度、成形术
19
R683.1(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-07-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
426-429